/ Основные направления деятельности / Условия заключаемых Сбербанком с потребителями кредитных договоров о взимании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, досрочном возврате кредита и процентов за пользование им, праве банка в одностороннем порядке изменять тарифы, о подсудности дел по месту нахождения банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит, ущемляют права потребителейВ июне 2009 года управлением Роспотребнадзора по Амурской была проведена проверка филиала № 8636 Сбербанка России (открытого акционерного общества) Благовещенское отделение Сбербанка России по соблюдению законодательства по предоставлению услуг в сфере потребительского кредитования, по результатам которой банк был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 10 000 руб. Основанием для привлечения банка к административной ответственности явились выводы административного органа о включении в кредитные договоры условий, ущемляющих права потребителя: - открытие заемщику ссудного счета, за обслуживание которого - право банка изменить в одностороннем порядке размер процентной ставки за пользование кредитом (пункты 5.2.1. и 5.2.2. кредитных договоров); - право банка на досрочный возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, также по другим кредитным договорам, заключенным с банком и если заемщик не представит иное обеспечение исполнения обязательства в течение 75 календарных дней от даты отправки кредитором заемщику извещения об увеличении процентной ставки. А также если заемщик не позднее трех рабочих дней не уведомит кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обязательств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ( пункты 5.2.4. кредитных договоров); - осуществление судебной защиты прав потребителем по месту Банк обжаловал указанное постановление, однако решением Арбитражного суда Амурской области от « Назад |